EL PARQUE DE LA 40.

EL PARQUE DE LA 40. La siguiente reflexión surge en el atardecer de la Bienal de Arquitectura, sumado a la conmemoración los 80 años de fundación de la Sociedad Colombiana de Arquitectos SCA, actividades realizadas en nuestra ciudad. Después de referenciar conceptos y comentarios de expositores nacionales e internacionales, donde se evidencia con calidad un ejercicio digno del oficio del arquitecto, con posiciones de diferente orden, de pensamiento universal; coexisten diferencias conceptuales, mas no diferencias de los requisitos mínimos del que hacer de los arquitectos, propongo las siguientes inquietudes. El 30 de septiembre del 2014, en el diario de mayor circulación de la ciudad, se publica la propuesta de desarrollo del parque de la 40, para el cual se toma el nombre de un insigne arquitecto: CARLOS VIVIESCAS PINZÓN, en homenaje merecido por su trabajo profesional y empeño en el fortalecimiento de la Corporación de Defensa de la Meseta de Bucaramanga. Contrario a sus pensamientos e ideales, surge con preocupación y asombro la decisión de respaldo, el auspicio por parte de los gremios y de entidades del estado, para la inversión de recursos públicos en zonas de riesgo, hecho contrario a la Constitución Nacional y a la ley 388 de 1997 o Ley de ordenamiento territorial. La anterior condición podría ser subsanada con la normativa creada para la mitigación de riesgos, pero lejos de pretender entrar en una discusión jurídica -que está lejos de mis alcances- surgen preguntas obvias para cualquier ciudadano y más precisamente para la dignificación de la profesión, preguntas que para nosotros los arquitectos deben ser analizadas. Son múltiples los interrogantes: La diagramación es coherente con la escala y requerimientos para la ejecución de obras públicas? Este es el proyecto que se requiere en el sitio? Es prioritaria la inversión? A quien favorece realmente el proyecto? Cuál es la población objetivo y el proyecto a ejecutar? Existe ambigüedad en cuanto a la determinación del proyecto, es el presentado en diario de la ciudad? o Es el propuesto por club kiwanis en años pasados? Es pertinente su ejecución y escala? Es tan grande como el parque La flora, como lo anota el director de la CDMB? o Es sencillamente una caricatura para justificar una inversión, que como todas las obras públicas, nunca se sabe cuánto va a costar realmente? El desarrollo de esta propuesta entraría a formar parte del sistema de parques de la ciudad o de parques locales, en este orden sería necesaria la cuantificación de la población a servir, humana y de perros en el área de influencia, para poder determinar si es grande o pequeña el área del parque canino. Por otra parte surgen estas preguntas: Qué servicios prestará la cafería? Será igual a la conocida en años pasados en el parque de Las hormigas? Quién administrará y mantendrá el parque? Será que a sus vecinos si les interesa este tipo de servicios en el sector? Es posible determinar costos reales de un proyecto de inversión sin proyecto real? Pasando al tema del costo de los predios, teniendo como marco el POT, el cual no permite para estos ningún tipo de intervención, me pregunto: Como se determinó el costo de los predios? Cuál fue la metodología adoptada para determinar el valor posible de compra –venta? Quién costeará la demolición no realizada por más de treinta años? En el proceso de formulación y ejecución de un proyecto, deben estar resueltas todas las anteriores preguntas, más si el proyecto es liderado por una entidad oficial, que cuenta con la mayoría de funcionarios que si saben hacer este tipo de ajustes. Las preguntas definitivas son: ¿Si existe el proyecto…? Quienes son los responsables directos en lo concerniente a la arquitectura, ingeniería y sobre todo a la geología, que avalarán la construcción de obras públicas en áreas o zonas de riesgo? Se ha previsto el problema mayor de riesgo que involucra el área inmediata del barrio Altos del jardín, quien el mismo arquitecto CARLOS VIVIESCAS PINZON diseñó? Finalmente: ¿Cuál es el pronunciamiento de las entidades consultoras del Estado frente a este caso, como la Sociedad Colombiana de Arquitectos, la Sociedad Santandereana de Ingeniería y especialmente la Sociedad Santandereana de Geología? Bucaramanga, Octubre 2 de 2014 JORGE ALBERTO NARVAEZ MANRIQUE Arquitecto.